Comparatif

Tamis vs Semgrep

Semgrep est centré sur l'écriture de règles et un moteur ouvert dans votre CI ; sa documentation situe les données client aux États-Unis. Tamis s'appuie sur Opengrep, un fork ouvert de Semgrep, et ajoute conteneurs, DAST et un hébergement dans l'UE ou chez vous.

Mis à jour le 9 octobre 2026 · par l'équipe Tamis

Page écrite par l'éditeur de Tamis, à partir de la documentation publique de Semgrep (sources en bas). Méthode et comparaison complète.

Pourquoi choisir Tamis

  • Données dans l'UE ou chez vous
  • Conteneurs et DAST
  • Un niveau de preuve explicite

Comparaison

Les périmètres d'accessibilité diffèrent d'un éditeur à l'autre (méthode, langages). « Partiel » : moteur open source, plateforme propriétaire.

CritèreTamisSemgrep
Ce qui est analysé
Code (SAST)OuiOui
Dépendances (SCA)OuiOui
SecretsOuiOui
Infrastructure as codeOuiOui, Terraform
ConteneursOuiNon établi
Application déployée (DAST)OuiNon établi
Export SBOMOuiOui
Politiques de licencesOuiOui
Priorisation
Accessibilité des dépendancesOui, 8 écosystèmesOui, 11 langages
Correction par IAOuiOui, bêta
Import d'autres outilsOui, SARIF et 4 formatsNon établi
Corrélation
Dédoublonnage entre scannersOuiNon établi
Code relié à l'application déployée (SAST et DAST)En développementNon établi
Chaînes d'attaque entre constatsOui, MITRE ATT&CKNon établi
Une faille, tous les projets touchésOuiOui, par dépendance
Hébergement
SaaS dans l'UEOuiNon
Toute la plateforme chez vousOuiNon établi
Scanner chez vous, résultats en SaaSEn développementOui
Moteur open sourcePartielPartiel
Gouvernance
SSOOuiOui, SAML Enterprise
Rapports par référentielOuiNon établi
Risques et preuves par projetOuiNon établi
Au-delà du scan
Modélisation des menaces (DFD, STRIDE)OuiNon établi
Architecture reliée aux constatsOui, C4 et DFDNon établi
Suivi du pentest manuel (WSTG, ASVS) et rapportOuiNon établi
Pentest IA autonomeOuiNon établi
Contre-test d'un constat corrigéOui, scanners pris en chargeNon établi
Ateliers EBIOS RMOuiNon établi

Ce que Tamis fait autrement

Un niveau de preuve explicite

Les constats distinguent détecté, atteignable et confirmé. Un flux atteignable porte un témoin ancré dans le code, et une confirmation affiche sa provenance : pentesteur, test à l'exécution ou DAST.

Des correctifs IA réanalysés

Pour les cas pris en charge, le correctif proposé est réanalysé par un nouveau scan sur une copie du code, qui vérifie que le constat visé disparaît. La pull request ne s'ouvre que derrière une autorisation liée à ce correctif.

Vos données, votre IA

Un modèle local peut rendre le premier verdict de triage ; le fournisseur cloud est optionnel et choisi par vos administrateurs. Chaque suggestion reste une proposition jusqu'à votre décision.

Une vulnérabilité, toutes les applications touchées

Quand un composant partagé est vulnérable, Tamis montre les projets qui l'utilisent et suit, projet par projet, la décision, la correction et sa preuve. Les mêmes risques et preuves alimentent vos dossiers NIS2, DORA ou ISO 27001.

SaaS chez OVHcloud ou Scaleway ou chez vous

SaaS opéré chez OVHcloud ou Scaleway, dans l'Union européenne, ou toute la plateforme sur votre infrastructure, air-gap compris.

Vos scanners actuels gardés

Les rapports SARIF, Snyk, SonarQube, Nessus et Qualys s'importent et se suivent avec le reste, sans remplacer ce qui marche déjà.

Questions

Tamis utilise-t-il Semgrep ?

Il utilise Opengrep, un fork open source, avec ses propres règles.

Semgrep héberge-t-il dans l'UE ?

Non : sa documentation indique des données client aux États-Unis.

Comment juger Tamis sur mon code ?

Avec le POC gratuit de 14 jours : trois projets de votre choix, et des critères de réussite fixés ensemble avant la première analyse.

Autres comparaisons